Где посмотреть приговоры по уголовным делам

Веб-сайт этого ресурса является официальным сервисом судейского аппарата нашего государства. По закону, в Единый государственный реестр судебных дел не вносятся только судебные решения, содержащие информацию, которая является государственной тайной. Кстати, о законе. На этом же основании судебные решения, внесенные в Реестр, являются открытыми для бесплатного круглосуточного доступа.

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний 01. Нововведения, которые будут приняты вступающим в силу осенью этого года законопроектом, коснутся всех процессуальных кодексов, поскольку предполагают создание нового судебного звена — обособленных апелляционных и кассационных судов. Однако у представителей адвокатуры наибольший интерес ожидаемо вызвали новые для российской правовой системы институт сплошной кассации в уголовном процессе и порядок апелляционного обжалования. Попробуем ответить на вопросы о том, что изменится в апелляционном и кассационном обжаловании в уголовном судопроизводстве. Чем будет регулироваться новая процедура подачи апелляционных и кассационных жалоб? Обжалованию решений, принятых судами в рамках уголовного судопроизводства, с 1 сентября 2019 года, будут посвящены две обновленные главы УПК РФ — 45. Не исключается, что аналогичное Постановление будет принято и для разъяснения порядка апелляционного обжалования в уголовном судопроизводстве, однако в целом эта процедура изменяется не столь существенно об этом ниже.

Судьи держат нас за болванку

Приговоры суда 27. В период времени с 2008-2012 год старший инспектор Инспекции по охране окружающей среды в ходе исполнения служебных обязанностей, неоднократно брал от предпринимателей деньги и имущество всего на сумму 7779,71 евро.

В качестве встречного возмещения, он инструктировал деятельность предпринимателей, занимающихся обращением с отходами, проводя проверку по охране окружающей среды, более выгодно использовал свое дискреционное право в отношении проверяемых предприятий, при составлении предписаний и при принятии решения о возбуждении производства по делам о проступке.

Также чиновник, за взятку, давал предпринимателям отчеты об отходах, конкурирующих с ними предприятий, то есть документы, предназначенные для служебного пользования, которые в числе прочего содержали коммерческую тайну. Суд назначил наказанием О. Суд на основании ст. Лица обвиняются в том, что в октябре 2013 года в период выборов в Городское собрание города Палдиски, они в городе Палдиски предлагали и давали людям, которые проголосуют за К. Суд назначил наказанием К. Суд назначил А. Суд назначил наказанием Р.

Мер города Муствеэ П. В период времени 2012-2013 П. В 2013 году П. Суд назначил П. Суд, на основании ст. Суд назначил наказанием И. Силламяэ денежное вознаграждение, если они в 2013 году на выборах собрания местного самоуправления города Силламяэ, проголосуют за названного им кандидата и затем, убедившись, что лица проголосовали именно за этого кандидата, дал им обещанную сумму наличными деньгами, при этом получив за каждый купленный голос денежное вознаграждение.

Начиная с 22 марта 2011 года, Н. Этим, исходя из п. С лицом. Согласно п. На заседании совета на голосование был вынесен вопрос, утверждать ли протокол комиссии целиком. Имело место с решением, указанным п. Суд назначил наказанием Н. Также в 2013 году Ф. Также в 2012 году Ф. В результате этого мошенничества Больничная касса Эстонии, в качестве возмещения по нетрудоспособности, перечислила на счет Ф.

Также в период времени с 2009 по 2013 год Ф. Суд назначил наказанием Ф. В качестве дополнительного наказания суд применил, на основании ст. Хотя реально, лицо, находящееся под уголовным надзором, общественно-полезных работ не выполняло. Суд назначил наказанием Э. Суд назначил К. Суд назначил С. Суд назначил М. Старейшина волости Кийли В. В 2013 году В. Для того, чтобы избежать ограничений Закона о противостоянии коррупции, старейшина волости на участие в тендере пригласил предприятие, руководимое его знакомым, где он являлся аффилированным лицом.

При содействии старейшины волости, победителем тендера было избрано это предприятие и заключен договор подряда. Для реализации присвоения, В. На основании установленного в предварительном следствии, действительные расходы на ремонтные работы по величине размера были 7000 евро, и работы выполнял близкий родственник старейшины волости. Суд назначил наказанием В.

Главный специалист Департамента шоссейных дорог Ляэнеского региона отдела строительства А. В 2014 году А. Этим, А. Суд назначил наказанием А. Помощник волостного старейшины волости Роосна-Аллику М. В период времени с 2012-2014 год М. Также М. Дополнительно к этому М. Суд назначил наказанием М. Директор предприятия, подлежащего местному самоуправлению, К. В период времени с 2011-2014 год К.

Также суд взыскал с К. Мошенничество состояло в неуплате самофинансирования и в указании завышенных расходов на строительство. При получении льгот, мошенничеством был причинен ущерб в сумме 95 731,91 евро. Также в 2012 году, в Тарту У. Встречным возмещением за вышеописанное деяние У. Суд назначил наказанием У. Управляющий имуществом банкрота Ю. Являясь управляющим имуществом банкрота, Ю.

Из четырех требований три смогли реализовать, чем получили имущественную выгоду 19 535,22 евро. Дополнительно с присвоением, связанное с преступлением, управляющий имуществом банкрота совершила нарушение ограничения действия, когда на публичных торгах отчудила права требований предприятию, представитель и участник которого, являлся сожителем управляющего, и которых связывало общее ведение хозяйством.

Указанным деянием были нарушен запрет на ограничение действия в крупном размере, установленного п. Суд назначил Ю. Лица, работающие в Ида-Вирумаа, осуществляющие технический осмотр в пункте техобслуживания, признаны виновными в служебном подлоге и в неоднократном взятии мзды и взятки, то есть в совершении преступлениях квалифицированных нижеследующее: Т. На предприятии, проводившему технический осмотр, действовавшему в волости Йыхви, в 2013-2014 году лица, являющиеся ответственными за проведение технического осмотра на предприятии, неоднократно подделывали контрольные карты пригнанных на осмотр или нуждающихся в осмотре, но не пригнанных на осмотр, технически неисправных транспортных средств также отмечали транспортные средства в технически исправном состоянии за встречное возмещение, за то, что им давали деньги.

Суд назначил наказание Т. Суд назначил наказание П. На основании ст. Суд конфисковал имущество Т. Бывший директор Тартуского Центра профессионального образования А. Дополнительно А. Для совершения мошенничества и присвоения, лица подделали расходные документы и представили их через Центр профессионального образования Тартускому городскому отделу образования для утверждения. Суд назначил наказание А.

Андрей Заренков, работая директором Маардуского центра культуры и информации до 01. Суд конфисковал у Андрея Заренкова имущество, полученное совершением виновного деяния, 650 евро и дополнительно взыскал 4130 евро в порядке замены конфискации.

Запрещение деятельности суд применил сроком на 1 один год и 6 шесть месяцев. Староста волости Вяндра Пеэтер Рейманн признан виновным в совершении преступления по ст. Суд назначил наказанием Пеэтеру Рейманну денежное взыскание в размере 150 дневных ставок, то есть в сумме 4020 евро и Тайво Ниммасте денежное взыскание в размере 80 дневных ставок, то есть в сумме 2176 евро. Суд счел, что тогда как волостное управление Вяндра предъявило еще гражданский иск для взыскания вреда, указанного в обвинении, в порядке гражданского судопроизводства, то дополнительно в уголовном порядке взыскание с лица суммы в доходы государства было бы не обоснованным.

Главный специалист Департамента шоссейных дорог Ляэнеского региона Дорожно-транспортного регистра Хаапсалуского бюро Райн Йостманн был признан виновным по ст. Также вместе с чиновником суд признал виновными Евгения Поликарпова в совершении преступления квалифицированного по ст. Также неоднократно даче взятке способствовал Ахти Кыйв и посредничеству Аве Лаансалу.

Суд назначил наказанием Райну Йостманн 4 года тюремного заключения с испытательным сроком на 4 года, Евгению Поликарпову назначено денежное взыскание в размере 300 дневных ставок, то есть 960 евро, Ахти Кыйву назначено наказанием 2 года тюремного заключения с испытательном сроком на 3 года, Аве Лаансалу назначено денежное взыскание в размере 50 дневных ставок, Вирве Лаансалу назначено наказанием 3 года тюремного заключения с испытательным сроком на 3 года, Виталию Каэр назначено денежное взыскание в размере 200 дневных ставок, то есть 640 евро.

Суд: конфисковал у Райна Йостмана имущество 1300 евро, полученных совершением виновного деяния и взыскал 2700 евро; конфисковал у Евгения Поликарпова имущество 1550 евро и у Ахти Кыйв имущество 950 евро, полученных ими совершением виновного деяния; взыскал с Виталия Каэр 600 евро и с Вирве Лаансалу 592,50 евро.

Виктора Нукка признали виновным в совершении преступления квалифицируемого по ст. Мэр города Калласте Виктор Нукк, главный бухгалтер Каллаского городского управления Айве Лауметс и старший бухгалтер Кира Леонова в период времени с января 2010 по август 2012 года, присвоили деньги Каллаского городского управления в крупном размере, то есть в сумме 42 544,47 евро.

Для присвоения имущества бухгалтера подделали документы и втроем использовали поддельные документы для того, чтобы присвоить деньги. Суд назначил наказанием Виктору Нукка 1 год и 6 месяцев тюремного заключения с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, Кире Леоновой и Айве Лауметс назначено наказанием 1 год тюремного заключения с испытательным сроком на 3 года. Суд взыскал возмещение ущерба для Каллаского Городского управления с Виктора Нукка 11 325,47 евро, с Киры Леоновой 14 973,69 евро, с Айве Лауметс 16 245,31 евро в пользу Каллаского Городского управления.

Нериюс Макштеле признан виновным в совершении преступления квалифицированного по ст. Нериюс Макштеле, находясь в таможенной зоне, расположенной в г.

Нарве , на ул. Вестервалли 7, зная, что в таможенных документах, представляемых для прохождения таможенного контроля, указанный груз не соответствует наименованию груза, находящемуся в грузовом автомобиле и в прицепе, дал работающему там таможенному чиновнику взятку в сумме 500 рублей.

Деньги он дал, для того, чтобы таможенный чиновник, служебными обязанностями которого является организация таможенного досмотра груза, транспортного средства и прочее, не осуществлял бы досмотр транспортного средства и прицепа и дал бы возможность покинуть Эстонию, не проходя контроля.

Таможенный чиновник отказался от принятия взятки и о случившемся сообщили в полицию. Суд назначил наказанием Нериюсу Макштеле 1 год тюремного заключения с испытательным сроком на 3 года. Суд конфисковал у Нериюса Макштеле 500 рублей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки давности по уголовным делам - Адвокат по уголовным делам.

Информация по уголовным делам первой инстанции Вынесен приговор, , , , Судебное заседание, Чепрасова Н.В. Информация по уголовным делам первой инстанции. Простая форма поиска​. Расширенная форма. Номер дела ~ материала: Подсудимый.

Малашковец Обращение к официальному сайту, который поддерживается в актуальном состоянии сотрудниками суда, — один из способов оперативного получения достоверной судебной информации наряду с обращением в приёмную суда или к информационным киоскам, расположенным в холлах суда. Помимо общей информации контакты и часы работы , схема проезда , образцы документов , правила поведения в суде здесь можно узнать и сведения о рассмотрении конкретных дел. Подразделы "Списки дел, назначенных к слушанию" , "Информация о движении дел" связаны с базой данных областного суда. Обратите внимание, что тексты принятых судебных актов в данных подразделах не выкладываются. В подразделе "Вопросы председателю" раздел "Обращения граждан в суд" возможно задавать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставлять отзывы и предложения. Вам будет дан публичный ответ на сайте. При соблюдении правил оформления такого запроса ответ поступит Вам на электронную почту. Непроцессуальные обращения должностных лиц по существу дела, находящегося в производстве суда, содержащие попытки воздействовать на суд, обнародуются в разделе "Непроцессуальные обращения в суд". Кроме того, мы предлагаем Вам больше узнать о Челябинском областном суде: его истории , структуре , а также информационно-технологических новациях , благодаря которым наш суд известен и в других регионах России. Собственные сайты имеются у районных и городских судов. Их адреса, а также информация об участках мировых судей, органах судейского сообщества размещены в соответствующих разделах под заголовком "Судебная система Челябинской области".

Спасибо за Ваш отзыв Бауырлар, амансыздар ма! Онда менде де еш уайым болмайды.

Приговоры суда 27. В период времени с 2008-2012 год старший инспектор Инспекции по охране окружающей среды в ходе исполнения служебных обязанностей, неоднократно брал от предпринимателей деньги и имущество всего на сумму 7779,71 евро. В качестве встречного возмещения, он инструктировал деятельность предпринимателей, занимающихся обращением с отходами, проводя проверку по охране окружающей среды, более выгодно использовал свое дискреционное право в отношении проверяемых предприятий, при составлении предписаний и при принятии решения о возбуждении производства по делам о проступке.

Тексты решений по уголовным делам

Астраханского и. Приговором Кировского районного суда ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, приговор в законную силу не вступил. Это первое решение суда после возбуждения уголовных дел в строительной отрасли региона", - сказал Хегай. Он рекомендовал собственникам жилья самостоятельно сформировать пакет документов для рассмотрения вопроса о признании здания аварийным. В результате действий чиновника указанный дом не включили в реестр многоквартирных домов, признанных непригодными для проживания, что повлекло нарушение конституционных прав проживающих в нем граждан. За признание этого дома аварийным жители борются более семи лет. Техническое состояние дома оценивается как недопустимое. Вопрос расселения жильцов данного дома врио губернатора региона Игорь Бабушкин взял под личный контроль. В июле после проверки работы бизнесменов и чиновников Астраханской области, курирующих вопросы строительной сферы, возбуждено 43 уголовных дела.

Банк судебных актов

Раздел XV. Федеральным законом от 29. Глава 48. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда 1. Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном настоящей главой. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска. Федеральных законов от 08. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами.

Глава 45.

Если же осужденный до суда находился на свободе, то приговор исполняется органом внутренних дел по месту его жительства. Не позднее трех суток после получения из вышестоящего суда определения об оставлении приговора без изменения или по истечении срока на обжалование, если приговор не обжалован соответствующему органу внутренних дел по месту жительства осужденного направляется распоряжение об его исполнении форма N 48. В распоряжении об исполнении приговора, которое направляется с приложением двух копий приговора и справки о судимости, должна быть указана дата вступления приговора в законную силу. Постановление об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок беременной женщине либо женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, осужденному, признанному больным наркоманией, направляется для исполнения исправительному учреждению в двух экземплярах второй - для передачи уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной осужденного для контроля за ее его поведением.

Суд вынес первый приговор по уголовным делам об аварийном жилье в Астраханской области

.

Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

.

Единый государственный реестр судебных дел Украины и возможности YouControl

.

В помощь заявителю

.

An error occurred.

.

С новым судом!

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советы адвоката: Как вести себя в суде?
Похожие публикации